Одна из больших радостей столичной жизни – круглосуточные магазины. Согласитесь, для человека, ведущего преимущественно вечерне-ночной образ жизни, возможность в ночи смотаться за продуктами, стиральным порошком, новой кастрюлей или феном для волос, и купить это в спокойной обстановке, без очередей и, по летнему времени, удушающих ароматов сограждан, – приятная, радостная. И особенно приятно наличие в Москве ночного книжного.
Это я к тому, что только что из него вернулась. Со стопкой книг. Вот сейчас напьюсь кофе, и нырну в книжку. Начну с Майкла Кремо “Деволюция человека”. Кто-нибудь уже читал? Впечатления есть? Кстати, его лекция в Дарвиновском музее “Запрещенная археология” есть тут в записи . А тут , вроде, книжка Майкл Кремо, Ричард Томпсон. Неизвестная история человечества. Запрещенная археология (с иллюстрациями). В бумаге она есть на озоне, а я предпочитаю бумагу монитору.
Среди купленных только что книг – Баландинский, “Языческие шифры русских мифов”. Эта будет следующей.
А что читаете вы?
upd: Не могу не поделиться сразу. В книге цитируется высказывание антрополога Кэтрин Эвинг (Ewing): “Исключая возможность признания иной реальности, мы заключаем саму реальность в капсулу и, таким образом, навязываем миру превосходство своих собственных взглядов”.
Июль 9, 2008 at 9:48 пп
Я сейчас читаю Эстес “Бегущую с волками”, которую откладывала на время сессии. И еще Томаса Мора “Город солнца” по учёбе
PS. Это werluchs из ЖЖ.
Июль 9, 2008 at 11:38 пп
Peter A. Smith
W.B.Yeats and the Tribes of Danu
Июль 10, 2008 at 12:13 дп
Вот, _nebet_ делится впечатлениями об Omm Sety’s Egypt. Так увлекательно, что, хотя тема достаточно далека от меня, но книгу я себе на амазоне закажу.
Июль 10, 2008 at 1:47 дп
M. Crichton “NEXT”
Июль 10, 2008 at 1:59 дп
Крайтон мне не по вкусу….
Июль 10, 2008 at 4:49 дп
Тур Хейердал “Путешествие на Кон-Тики”
Джон Кларк “Словарь практической Материа Медика” (он хоть и словарь, а читается как алхимическое пособие).
Читаю хором обе две, потому что в течение дня настрой разный. Успеваю ухватить минут по 10-20 от каждой.
Июль 10, 2008 at 5:07 дп
Ле Гуин “Глаз цапли” и “Химию для чайников”
Июль 10, 2008 at 6:27 дп
Луи Повель, Жак Бержье “Утро магов”
Следующей (или параллельной, скорее всего) будет “Чародей поневоле”
Июль 10, 2008 at 7:39 дп
“Петр Первый” Толстого. Когда-то первый том прочитала, а остальных дома не оказалось. А тут вот попались. А еще Зогар так призывно с полки смотрит, а времени нетууууу
Июль 10, 2008 at 8:16 пп
Л.Н. Гумилев “Конец и вновь начало”
перечитываю А. Парфенову “Танцующая с Ауте”…
Июль 10, 2008 at 8:52 пп
Дочитав-таки вышеупомянутую “Omm Sety’s Egypt” я бы порекомендовала вам приобрести все же “The Search for Omm Sety” – там гораздо больше интересных фактов. На днях я поделюсь впечатлениями
Июль 14, 2008 at 11:56 дп
теперь тоже читаю Кремо. Мне нравится идея пересмотра общепринятой хронологии происхождения человека, хотя есть у Кремо моменты, с которыми я бы поспорила (например, почему только человек выбивается из общих закономерностей эволюции, если с ведической точки зрения все виды равноценны как воплощение духа?). И разочаровало сведение всех загадок эволюции к тонким материям. Правда, я прочитала пока только часть, так что могу и ошибаться (это было бы приятно). А вообще очень интересно, и фактический материал, на мой взгляд, качественный.
Июль 14, 2008 at 1:44 пп
Еще один взгляд на эволюцию человека с точки зрения искусства. Основная мысль – возможно, кроманьонец, который анатомически почти неотличим от совремнного человека, не был человеком по психическим признакам, которые оцениваются через сравнение неолитического и палеолитического искусства (”..ни традиции, ни рефлексии…”). (Это к вопросу об аномально древних костях человека современного типа.)
Не могу не процитировать:
“Кроманьонцы изображали именно то, что они видели, причем (возможно, в силу особенностей строения своего мозга) с точностью, впоследствии просто недостижимой”
И еще:
“Бушмен рисовал так же, как современный художник-профессионал: он несколькими мазками наметил контур, после чего начал уже проработку деталей. Кроманьонец, словно стежок за стежком, “нанизывал” на камень деталь за деталью. Бушмен изображал, то есть при помощи красок реализовывал образ, который сложился в его голове. Кроманьонец словно ощупывал реальное животное…”
- вот это удивительно перекликается с методом “слепого контурного рисования”. Возврат к предкам?
Июль 14, 2008 at 1:46 пп
упс… ссылку неправильно вставила
Июль 14, 2008 at 1:58 пп
kiemora, почитай Бейджента, Запретная археология. Там в том же ключе, но без кришнаизма.
Июль 14, 2008 at 7:50 пп
Ее и читаю
. “Деволюцию” пока по диагонали пробежала, и слегка расстроилась, потому что “Запрещенная археология” обещала нечто большее.
Июль 14, 2008 at 8:36 пп
Вообще говоря, если согласиться, что человек жил сотни миллионов лет назад, то это автоматически означает, что млекопитающие появились еще раньше, а там уж всю геохронологию надо пересматривать. А это все-таки противоречит палеонтологическим данным, и совсем отмахнуться от них не получится. А если не трогать геохронологию, то напрашиваются такие варианты. Первое: креационизм – не рассматриваю, ибо скучно (и опять же противорчит фактам). Второе: происхождение людей из космоса – объясняет, почему человек выпадает из общей закономерности, но эта гипотеза просто лично мне неприятна
. И есть еще совсем ненаучный и безумный вариант (зато логичный): временнЫе петли – это может означать, что предков у человека не было вообще, то есть потомки могли быть предками своих предков. Фантастика, да, зато объясняет нестыковки в геохронологии (и не только по поводу человека). Я не знаю, как официальная наука относится к идее нелинейного времени. По-моему, это делает картину мира более красивой, что ли.
(да уж, “Остапа несло…”)