Чтоб снять вопросы и подозрения в реакциях моих личных в чей-то адрес сообщаю, что комменты в блоге автоматически закрываются через тринадцать (люблю эту цифру) дней после публикации поста. Так я настроила блог, и сделано это для сокращения количества спама, – боты норовят спамить старые посты.
А сейчас я еще сократила количество вложенных комментов (дерева) до шести, потому что дальше их уже читать невозможно.
Так что, если вы хотите что-то мне сказать по поводу чего-то, написанного мною давно, велкам в мыло. А если вы обнаруживаете, что не можете ответить на последний мой ответ вам, то делайте новый комментарий «к посту» (а не в ответ на мой).

И, чтоб дважды не вставать, повторю не раз говоренное: если вам почудилось, что мой пост именно про вас, – не обольщайтесь. Когда я хочу что-то сказать кому-то, я либо пишу на мыло/смс – говорю по телефону/лично, либо добавляю в текст «опознавательные» детали, исключающие непопадание по адресу. И я обычно не пишу через блог людям, которые никогда мною не были названы прямо учеником или другом.

Англоговорящиесведущие, скажите, пожалуйста… Глагольное окончание **th – maketh, leadeth, restoreth … (в английском переводе псалмов), – в псалмах это «с придыханием», о Боге. А в разговоре о людях эта форма тоже использовалась, например, в разговоре о королях?

Вчера AngeLynx предложили мне два вопроса: а) что должно умереть (или, что нужно умертвить), чтобы родилось новое? б) что в прошлом было отброшено, но сегодня должно быть возвращено, трансформировано, чтоб обогатить жизнь?
На второй вопрос я ответ нашла сегодня: я отказалась от влюбленности, – в людей, занятия, места… что угодно, но именно влюбленности, способности влюбляться до снесения крыши. Это не способность любить, это другое. Во мне всегда было всего поровну: романтизма и цинизма, осторожности и авантюризма, рационализма и иррациональности. Способность влюбляться – это к иррациональности относится. Ну, у меня относилось. Вот оно, последнее, куда-то подевалось.
А вот что заняло место пропавшего, – я так пока и не поняла. Убивать-то что? Я же убить всегда с радостью. Понять бы….
Рождение нового, – оно же и трансформация старого. Впрочем, те же AngeLynx этого и не отрицают. А место чем-то занято. И я этого чего-то не опознаю.
Те, кто меня давно и лично знает, помогите, а? Что в последние годы появилось такого, чего раньше не было? Не важно, хорошего, или плохого с вашей точки зрения.

Когда я пишу по-английски большое письмо, я потом его впихиваю в автопереводчик: так видны все опечатки, – они не переводятся, и кривые конструкции, – бывает, с временами глаголов лажа выходит. Я же английского не знаю. Т.е., я на нем говорю, я на нем читаю и пишу, но про английскую грамматику знаю только то, что она есть. То, что из книг отложилось само, тем и пользуюсь.
Пугает меня то, что, вроде, нормально обычно текст составлен на мой не отягощенный образованием взгляд, а автопереводчик Промт выдает мне вполне читабельный текст в качестве перевода на русский. Так ведь не может быть, если английские конструкции верные, да? Автопереводчики же всегда бред выдают, вроде?

Народ! А кто и за что кинул деньги мне на росбанковскую карту???? Кто и за что кинул на карту ТКС, я знаю. А Росбанк??? Скажите, а? Может, я кому-то что-то за это должна? Но я не знаю, кому и что….

А припои с индием и серебром, которые для пайки тонких золотых-серебряных жил в дорогой электронике, – они для ювелирной пайки слишком мягкие, да? (это я ибей исследую)

Народ! Роясь у викканцев нашла Jezebel Root и Bat’s Head Root, два корешка, ботанические названия которых не откапываются в сети.

Никто не знает, что за растения???

upd: Ага. Одно нашла! Bat’s Head Root – это Trapa bicornis. Только, викканцы пылят, что это мексиканский корень, а ботаника утверждает, что вовсе даже китайский. :)

Народ! А есть ли какое-то специальное название у банки с песком, которым промакивали написанное во времена царя гороха??? А у пресса с промокашками? Того, который такой качающийся, полукруглый снизу?

А еще вытиралка-щеточка для пера была…. Она как-то специально называлась?

Скажите, кто в детстве, желая побольше чьего-то внимания, не желал оказаться самым полезным, самым нужным? Мальчик мечтает о том, как Та Девочка встретится с хулиганами, а он их всех раскидает и спасет ее… и она посмотрит на него сияющими благодарностью глазами! Девочка мечтает, что Тот Мальчик бросится ее защищать, а потом она будет смазывать его ссадины и прикладывать холодное к шишкам и синякам… и он будет смотреть на нее взглядом, полным нежной благодарности!
Может быть и не совсем так литературно, но нечто подобное мы все переживаем в детстве.
Потом мы взрослеем, начинаем создавать в своей жизни что-то свое и узнаем реальную опасность встреч с отморозками, реальную пульсацию боли, реальную горечь поражений, обломов, неудач. И тогда мы начинаем желать тем, кто нам мил, того же, чего желаем себе: чтобы не было опасных встреч, боли, неудач, поражений….
Мы все мечтаем в детстве, но не все мы изменяем свои мечты, взрослея годами, «по паспорту».
Инфантильные существа любого возраста самостоятельно не живут. Т.е., они имеют определенные признаки самостоятельности: устраиваются на работу, женятся и выходят замуж, рожают детей и т.п. Но они всегда находятся под чьим-то крылом, и вылезать из-под этого крыла вовсе не собираются. Соответственно, они тщательно избегают любых ситуаций, где могли бы испытать реальную боль, реальную опасность, реальную горечь, реальный страх. Их собственные страдания, уже кажущиеся им невыносимыми, не больней, чем влезть в банку с солеными огурцами пораненной рукой для человека, пережившего реальные невосполнимые потери. Инфантильные существа, мечтая спасать, геройствовать и быть незаменимыми, просто не понимают, что они желают в своем воображении тем, на кого направлены их внимание и привязанность. Не понимают за отсутствием реального опыта. Ведь их собственные проблемы и страдания всегда скоро разрешаются покровителями и опекунами так же, как в детстве: подуть на ранку и сказать «у кошки боли, у собачки боли…».
И лечится этот инфантилизм, увы, только реальной потерей, реальной трагедией, реальной опасностью… и одиночеством в этих потере, трагедии, опасности, отсутствием опекуна. Лечится, если выживают.
Человек зрелый опасается причинить боль, стать причиной чего-то неприятного, того, чего он не хочет себе, потому что знает, что это такое. Человек инфантильный опасается сделать что-то неправильно, не так, – быть виноватым. Почувствуйте разницу.
Я тут задумалась о том, насколько проще и беспроблемней оказывается жизнь, когда рядом нет никого, желающего быть перманентно полезным. Т.е., я припомнила периоды, когда такового рядом не оказывалось, и периоды, когда таковой рядом был. И, знаете, озадачилась вопросом: а так ли естественны все те сложности, в которых нам неоценимую помощь оказывают отчаянно желающие помочь?
Вот, про себя я точно знаю, что я не хочу помогать. Я хочу, чтоб вокруг меня милые мне люди не оказывались в ситуациях, в которых им помощь необходима. Конечно, если окажутся, – помогу. Но лучше обойтись без этого…. Мне хочется быть приятной тем, кто мне мил, не полезностью своей, а многими иными моими качествами.
А что вы, дорогие мои друзья, думаете по этому поводу? Находите ли вы в своем жизненном опыте увиденную мной зависимость?

Сварив себе утренний кофе и открыв почту, я нашла сегодня очередной коммент с вопросом «где у вас кнопка RSS». А в фейсбуке подруга кинула в меня ссылкой на вот этот мануал, точно по теме.
Вопросы про заветную кнопку я удаляю, независимо от наличия-отсутствия в них признаков спама, т.е., гиперссылок на другие неизвестные сайты. Удаляю потому, что не вижу смысла печатать ответ человеку, который, все равно, не умеет читать. Или, не хочет. Ведь, для того, чтоб найти желанный RSS, достаточно пробежать глазами правую колонку в поисках этих трех букв, – если вы в курсе, что такое буквы. Для любящих и умеющих читать очевидно, что в этой правой колонке может содержаться полезная и интересная информация, и они ее не упустят. А зачем мне писать объяснения для тех, кто, все равно, читать не любит и не интересуется тем, что есть в этом блоге?
Так-то вот.

Следующая страница »